团中央三年内组织1000万人次青年志愿者下乡，你认为这将对农村有何深远影响？

团中央三年内组织1000万人次青年志愿者下乡，你认为这将对农村有何深远影响？

我在网上也查看了，团中央三年内组织1000万人次青年志愿者文化、科技、卫生，社会实践活动。

六个重点:一、乡村人文环境提升工程，力争动员不少于十万名参与。

二、农村青年创业致富“领头雁’培养计划，2022年县级青年创业组织建成力争百分之八十。

三、青年农村电商培育工程，2022年力争′培养1万名青年、农村电商创业。

四、大中专学生志愿者署期文化科技卫生三下乡社会实践活动，计划2022年组织力争组织1000万人次大中专学生参与。

五、外出青年返乡创业"燕归巢"工程。计划2022年十万在外青年返乡就业。

六、在大学游子返乡社会实践活动2022年力争组不少1万在外大学生，兼职担任基层干部，返家乡，组织动员扩大青年投身乡村振兴战略实施的重要举措。

我认为团中央布局全面，基本覆盖了三农整个行业。

农村人文环境真的需要提升。

农村现在五十岁以上的许多村民不会用微信，六七十岁的不会用手机接打电话。

就说我家，姐姐不会玩微，弟妹不会用手机红包充值交费，每次交电费手机费，还要化二十多元钱的工交车费到镇上来交。

老爸老妈只会用手机接听电话，不会打，老父亲还是这次住院，我教会用手机打电话的，当他学着试播通了给老妈打的第一个电话，高兴的象个孩子，他兴奋的说:我会了，给你娘打通了电话，笑的好开心。

农村人文环境的提升有助于对新生事物的了解认知和使用。

比如农村人网上购物大多用拼多多而不用淘宝，拼多多不用绑银行卡，就可以买东西而淘宝需要绑银行卡登录，农村人不了解支付宝，怕丢钱，怕信息泄露，所以在拼多多上买东西而不上淘宝。

人文环境提升为电商的发展垫定基础。

燕归巢，返乡年轻人扶持创业，和大学生游子党员、团员、返乡担任基层干部的带头人，有助于唤醒农村年轻人返乡创业的梦想和看到农村的希望和未来，起到火车头的拉动效应。

电商人才的培养有助于农产品在线下和线上同时销售，为农业的发展扩大了空间。农产品销售，提供了更多渠道和平台，解决了农产品滞销的问题。

团中央振兴农业，多纬度，全面覆盖，农村农业，农民，将会迎来新的发展历程。

1千万青年志愿者进农村有何影响？

我是一文盲，对政策和目的一窍不通，但肯定地说，影响是有的，就是不知道这批青年是从何岗位而来，抱着什么心态和目的，不用质疑是来发展美好农村的未来，说实话，很有必要，也特别及时。再追问一句，他们对三农的了解有多少，农村的社会经验体验多少，我确实不是打击这些热心的年轻朋友，这事很严肃，当前的农村杂事太多，要先思而后行，要不先搞试点再推行，让〞侦察兵〞先探，大部队再进入，建立一些特殊的培训班，让成员有过硬的理论加实践。因为我爱好参加讨论农村事，所以有用没用，在行不在行都想胡扯几句。

如果这一千万青年是不拿工资下乡种地，而且报定扎根一辈子的决心，那这才是问题的关键，农业农村问题迎刃而解。如果他们是作为国家的公务员，拿着高薪下乡宣传组织动员工作，恐怕收效适得其反。这些人下乡踱两年金，再换一批人下乡，这样搞恐怕不行。也许不用一千万人，有志青年，有几十万愿意分文不带，扎根农村务农一辈子，这样就不用宣传，也无需动员，榜样的力量是无穷的。有一个扎根了农村的土地就会形成一片大森林，几十万片大森林将覆盖全部中国土地。如果一个有志青年通过种地获得理想的收入并带动全村农民脱贫致富，则这个村的三农问题就解决了。然后一个村带动周边的数个村，一千万知识青年下乡将燎原中国大地，中国农业将步入世界最先进行列！一个知识青年亲自下乡种地而且富起来了，这比什么都有说服力，农民会自觉的按他的样子种地，而种地致富的路径必然是，规模化，机械化，现代化，合作化缺一不可。如果是这样干，一千万知青下乡不仅改变中国农业的落后面貌，这一举措也许能让中国最终进入世界最发达国家行列起到决定性的作用。

对于这个问题，作为乡镇干部，我对次持乐观态度，用个词叫：乐见其成。

1000万人次青年志愿者下乡，无论是扶贫、挂职、调研还是关爱留守儿童、支教、支医、科普，都是对农村有利的。对农村的深远影响，我想大致可以从以下三个方面去看。

第一，有更多的人关注农村。

小吏个人始终认为，关注农村是乡村振兴的开始。有人关注，才有可能产生关爱。组织1000万人次规模的志愿者下乡，至少说明全社会开始关注农村、关注三农的问题，志愿者下乡之后，也许时间不会长、也许做不了多少事情，但是至少能够把注意力从城市转移到农村，有更多的人认识到农村的现状，有热心、有热情去关注农村，这是一个良好的开端。

第二，有更多的人理解农村。

为什么这几年精准扶贫、乡村振兴、农村人居环境整治这些利好农民的政策越来越多，究其原因是国家领导人在农村生活过、懂得农村、关爱农村。组织1000万青年志愿者下乡，会让这些优秀青年近距离接触农村、感受农村，慢慢理解农村。无论以后他们是进入政府部门、企业还是创业，对农村始终是能理解、能懂得的，他们制定政策、帮助农村能号准脉、符合农村实际，这是潜在最大的功绩。

第三，有更多的人投入到帮助农村中来。

我相信，这1000万青年志愿者中，会有一批人能够像徐本禹、秦玥飞等人一样，不仅是从事志愿服务，还有可能直接留下来投入到农村工作，为农村做贡献。这样的人，哪怕有一个，也是对农村有利的，也是现在需要的。

所以，对于这件事，我持乐观态度，如果组织好、实施好，对农村的现在还是未来，都是一个有利的。

如果真有当年知识青年上山下乡的决心与干劲，这样的活动还是会对振兴农村有作用的，因为青年人的回归让已经暮气沉沉的乡村重新焕发出勃勃生机，新观念，新技术对于根本改变农村原有的陈规陋俗有帮助。

问题是这个政策会不会真正落地，会不会是走过场，这个值得观察。农村振兴任重道远，不是一个或几个文件就可以解决的，这是一个系统的工程，是需要几代人的坚韧不拔的付出，是需要国家持续不断的政策扶持，引导。

这个政策让我想起了十年前，国家号召大学生村官。当初国家的号召跟政策是大学生村官驻村，给村民带去先进的思想，技术。从而改变农民思想，达到振兴乡村的目的。然而政策的美好愿景是好得，到了基层却变了样。所以恐怕这次鼓励1000万青年下乡，也会出现同样问题。

第一:青年下乡是否驻扎农村，（之前大学生村官就很多不驻村，办公地点在乡镇。）只有驻扎农村才能与农民亲近，从而的到农民得认可，这样你的那些想法才不会让农民排斥，才能开展后续工作。（否则会出现劣币驱逐良币，让有志青年根本无法开展工作，大施拳脚。）

第二:青年在村权利是否独立，如果青年在村，受村长，书记等管制，那么青年大展拳脚时难免不会被村长，书记等掣肘。从而导致工作开展阻力变大，久而久之抹掉青年积极性。

第三:青年政策是否具有连贯性。只是像大学生村官驻村两年就考公离开（大学生村官就是为了获得基层工作经验，方便公务员考试才进农村，动机不纯。），然后换一个大学生继续村官。然而新来的大学生村官跟之前的村官政策想法又大不相同，导致村里良好政策，朝令夕改，无法持续良好发展。（比如我们村，第一任大学生村官，鼓励村民种桂花树。然而当他考公走后，新来的村官不在继续支持他的桂花树项目，导致大量桂花树慌在田里，没有渠道无法售卖。）

以上便是我根据大学生村官驻村的经验，看到青年下乡可能会出现的阻力及青年下乡可能会出现的问题。

不过也希望1000万青年可以给农村带来生机，振兴乡村。我是农夫小江，欢迎关注评论交流。谢谢！

其实，近几年国家陆续推出了许多有利于农村的政策，只是这些政策，大多流于形式，逐渐销声匿迹。没有有像小岗村大包干那样，在农村形成燎原之势

个人分析其中的原因：

1.这些政策，即没有从农民的利益出发，又没有切中农村发展的痛点。农民从政策中，看到的只是麻烦不断，而是益处不多。

2.农民属于处于社会弱势群体，农民们看不到谁在为农民阶层发声，也看不懂谁代表着农民的利益。

3.不管是以前的大学生村官，还是现在的青年志愿者下乡。他们有谁会为了农民，把政策揉碎弄清讲解给村民；有谁会为解决农村问题，为农民仗义直言。个人认为，随着移动互联网的发展，国家应该为农民推出一款宣传农村政策、反映农村发展、解决什农村呼声的软件。让农民能够时时刻刻了解国家的政策措施，方便快捷的反映农民权益被侵犯的行为，使农民和国家心连心。

4.没有深入农村进行调查研究，只是高高在上的看待农村问题，以自己的感觉来分析农民的迫切需求，无法制定出农民拥护的好政策。有谁能抛开舒适的城市生活，悄悄的深入田间地头，认真做农村调查呢？有谁能与农民平等深入的交流，切身感受农村生活的艰难呢？有谁能利用自己的知识和力量，真心为农村干些实事呢？

这是一件很好的青年励志活动。相信将来农村好人好事会越来越多，肯会产生积极的、充满正能量的人涌现！影响力肯定很好的，我赞了👍

给机会主义者一个很好的时机，也给农村带来一些无聊的事情。

三年之后看结果，十年之后看成果，三十年后看评论