大米收购案9月27日宣判,泰国法院判决英拉无罪的可能性有多大?
的有关信息介绍如下:大米收购案表面是渎职案,背后实际是泰国激烈的党争,是国家发展路线之争。大米收购案巩固了他信家族民意支持率,他信家族在泰国的民间影响力日益巨大,这是泰国王室所忌讳的。

从目前的局势来看,泰国法院判决英拉无罪的可能性几乎为零。理由如下:
泰国现政府通过政变方式将英拉赶下台后,政变发动者,原陆军司令巴育接任总理。巴育接任总理后,亲自到中国体验高铁后,将泰米换高铁案与高铁切割,泰国继续采用中国高铁,稳定了对华关系。目前法院审理时只谈大米收购案,避谈高铁,将案件局限为泰国内部问题,避免案件复杂化,防止超出泰国现政府的掌控范围。
黄衫军支持的有军方背景的巴育政府上台后,目前政局基本稳定。在与支持英拉的为泰党的政争中处于有利位置。若法院宣判英拉无罪,则等于是泰国现政府打自己的脸,会动摇自己执政的合法性,用中国话说,就是“灭自己志气,长他人威风”,这种事情,只有传说中的“猪队友”才干得出来。

那么,9月27日的大米收购案将会是一种什么样的结果?
预计9月27日的大米收购案不会有明确的审判结果,优势方一定会把“戏”演足,才不会浪费一手好牌。预计泰国现政府应会将大米收购案作为一种政治工具,在政治上对红衫军支持的为泰党进行“凌迟”,通过动摇红衫军支持的为泰党的合法性,打击和瓦解对方士气,在巩固执政基础的同时,为下一轮选举布局、造势。(酋长刘飞洲)

可能性几乎为零,因为英拉肯定不会出庭接受现政权对她的“大米渎职案”宣判,若罪名成立,她可面对最高10年的监禁。她还会像上个月25号一样,因为身体原因不会出庭,目前泰国最高法庭已经对英拉发出逮捕令,也有消息称英拉已经跑了,在审判之前,出逃迪拜。
英拉能在政府的管控下出逃国外,肯定是政府默许的。因为审判英拉,很可能激起红衫军反对,泰国国内局势又会陷入乱局。英拉这么一跑,审判的事情大概也会不了了之,毕竟她哥他信不是在国外活得好好的?


明眼人都知道英拉大米收购案本身就是一桩政治案件,这与英拉出逃是紧密联系的。在当前急剧调整的国际政治局势大环境和眼下动荡不安的泰国国内政治局势小环境下,再结合英拉的家族在泰国的巨大政治势力和影响力,我们可以断定英拉出逃和大米案就是泰国各方势力互相妥协的结果。这个结果起码包括两点:
1、放英拉出逃国外,暂时远走高飞。所以就如我们一直分析的那样:别看泰国现在的军政府搞那么大阵仗,但英拉绝对是安全的,而且准确的说英拉应该是出走。
2、出走在国外的英拉,军政府不管也管不了,但英拉出走后的泰国国内对英拉的审判却绝对少不了,而且一定会按照军政府一再高调宣扬的那样重判——虽然这个没有案犯在场的判决有点滑稽。这应该是军政府的底线,否则它对内外都实在无法交代。于英拉一方也能接受,毕竟图个平安的实惠还能留个东山再起的机会。

可以很肯定的说,没有判决无罪的可能性。原因有以下几点 : 一是同一个案子中另两个部长已经判决有罪,且已收押。而他们俩皆听命于英拉,如果判英拉无罪,那就不合常识了; 二是泰国军政府正在台上,法院不得不听命于军方。三是泰国目前的政治环境必须判英拉有罪,因为这符合泰王室、军方、反对派(精英方) 等多方的利益。所以说,英拉只能继续委屈下去,等待今后的政局变化。
泰国皇位,最害怕的是英拉家族得到泰国的民心所向,况且英拉在当总理的时候,动用了政府的钱来高价收购农民的大米,这对广大的泰国农民极为有利,泰国农民非常拥护英拉执政。
英拉为人民做好事本身没有大错,错就错在英拉冒犯了皇室的最大忌讳。
记得中国古代的,一个富可敌国的,名叫沈万三的人物,在朱元章得天下后,沈万三自作多情地,花钱大肆犒劳作战的三军将士,因此差点被朱元章处死,可以讲,与皇帝夺人心这是一件最可怕的,最冒生命风险的差事。
英拉对广大的农民好,恰好做了沈万三第二,英拉不死就算命大了,要泰国法院判英拉无罪,古今中外都不会出现这种大好事。
9月27日,泰国法院将判决英拉大米收购案,如何定罪?泰国国民将拭目以待。可能出现如下情况:

一、因英拉缺席,暂不定罪。
第一、以英拉至今下落不明,向国民交待暂不缺席定罪。其好处是稳定国内政局,贿赂人心,以利于执政者的连选连任。
这种暂不定罪,也可以说是默认英拉无罪。
二、缺席定罪。
英拉虽久未露面,但考虚到英拉派的拥护者众多,必然造成即将来临的下一界大选对现执政者不利,给英拉缺席定罪,就堵死了英拉在下一界的参选途径,达到了阻止英拉竞选的目的。
泰国法院目前正在权衡利弊,

密切观察国内拥护英拉民众的动向,用以判英拉有罪还是暂不缺席判罪。
以上分析,不知诸位觉得有无道理。
已经判了,5年,不缓刑,不过英拉在哪儿,目前还没人知道
基本不可能判无罪。毕竟调查了这么久,审判了这么久,在刚刚要对英拉案进行宣判时,英拉又“人间蒸发”了。

外界认为法院对英拉的判决有三种可能:
第一,宣判无罪。笔者认为这种可能性很小,甚至没有。
第二,被判轻罪,缓刑。这种可能性也小。
第三,不仅被判有罪,而且被判重罪。这种可能性最大。因为涉及英拉案的英拉政府官员已经被判重罪,英拉如果不被判重罪,法院说不过去。据说英拉就是在得知自己被判重罪而且不会获得保释的情况下,才决定搞“人间蒸发”的。
我敢断定,大米收购案9月27日宣判,泰国法院判决英拉无罪的可能性为零,为什么?

因为此前英拉动用国家巨额资金,高价收购农民手中的大米,已使国家财政蒙受巨大损失,英拉因此遭到弹亥而下台,法院对英拉进行拘禁,后来英拉交保释金后在家,仍遭监控居住,法院决定8月25日对英拉终审判决,英拉却称病逃走,这说明英拉做贼心虚,必须罪上加罪,我个人估计9月25日,泰法院会对英拉进行缺席判决,判决她渎职罪名成立,至于她叛逃罪能不能成立,那我就不知道了,请大家试目以待吧!
大米案的宣判,其实也是泰国的党派一场政治斗争,对英拉应该是没罪可判,首先英拉已离开政坛,政治上应该没有分争。其次英拉在泰国也是深得民心的,即使大米收购案的宣判,对英拉来讲也未必有多大的影响,因为并没构成对国家有不可估量的损失。



