Simone2019年取消著名商标评选，对此你怎么看？
的有关信息介绍如下：谢谢邀请
某些商家是在削尖脑袋钻“著名商标”的光环之帽。开展著名商标评选，政府为企业的信誉做了担保。企业一旦出现问题，政府就要为企业的不负责任买单。政府取消著名商标评选，改变了以往政府为企业信誉担保的模式，主动去规范企业自律行为，让企业为自己不负责任的行为承担责任。同时，推行“双随机、一公开”监管，即在监管过程中随机抽查检查对象，随机选派执法人员，抽查情况及查处结果及时向社会公开，让企业的不法行为暴露在阳光之下。
取消自然有取消的理由！
谢谢邀请。
走出了自我改革的第一步。但还需要把监管的事做好。一放一抓，把质量管好，这是工商质监本意。
刚在头条号发过评论，收到邀请，不再赘述。
链接一下：https://m.toutiaocdn.com/item/6648862145272349198/?iid=58066956112&app=news_article×tamp=1548059709&group_id=6648862145272349198&abtest_id=1
主要是企业乱了。现在的企业改革不是注重抓管埋，创品牌，讲效益。而是所谓的股权改制，一个破厂子今天卖给这个，明天卖给那个，就这样瞎倒腾，所谓的资本运作。因此不评也罢
有些商标已经失去了原有价值，比如卖商标钱。取消了也好
老的商标被国家改革成合资、外资、消失、灭亡！新的商标随着国家的扶持及无度的地方插手而活不过三年五截，评来评去透着虚伪、私欲，取消也好，兴许会有一块清洁之地！
是由经济发展阶段决定的，经济基础决定上层建筑；
还有，每年用Money评选个商标也没啥意思，提心吊胆的多难受，干脆取消，hahha...
“著名商标评选”制度的设计应该有扶持自有品牌的意思
现在我们对于国有品牌的认同感大多来源于国力的强大，都是近几年发生的事情。10多年前国产品牌基本没什么存在感，所以政府可能考虑先树立一些标杆，通过政府背书，扶持一些优秀品牌参与市场竞争；
现在是经济量变到质变的时代，孩子长大成人了，需要自由博弈，活不下来的就是应该淘汰的。
信息高度发达，消费者对于一个品牌有自己非常清晰的信息获取渠道，有自己独有的认知，任何背书都毫无意义；政府背书后，万一爆个雷多尴尬！像鸿茅药酒这样
没有这个著名商标职称，大家都是一样的，都要靠实力说话，都是市场经济下的竞争
十余年来，全国各地评比认定省著名商标，应当说在一定时期内，对地方经济和企业发展起到了有力的推动作用。
但是随着市场经济的发展和体制改革的推进，一个企业的商标是否知名或者著名，应当由市场去检验，也就是说要发挥市场这个无形的手的作用，而不是行政部门来认定。
所以，国家工商总局就要求各地在2018年开始停止认定省著名商标。停止认定，并不会对企业有什么不好的影响，反而会促使企业更专注于市场，专注于品牌。
让市场说话吧，搞评比，将心思和金融花在评比上，等同花钱做广告，同时又让某些部门有理由收钱。
